Liv McMahonJournaliste technologique
Getty ImagesL’UE a infligé une amende de 120 millions d’euros à la plateforme de médias sociaux d’Elon Musk (105 millions de livres sterling) pour son badge à coche bleue, déclenchant une réaction de colère de la part des États-Unis.
La Commission européenne a déclaré qu’en permettant aux gens de payer pour une coche bleue vérifiée sur leur profil, la plateforme « trompe les utilisateurs » parce que l’entreprise « ne vérifie pas » qui se cache derrière le compte.
“Cette tromperie expose les utilisateurs à des escroqueries, notamment des usurpations d’identité, ainsi qu’à d’autres formes de manipulation par des acteurs malveillants.” je l’ai dit.
Mais le secrétaire d’État américain Marco Rubio et la Commission fédérale des communications (FCC) ont critiqué l’organisme de réglementation de l’Union européenne et accusé les entreprises américaines de l’attaquer et de le censurer.
“L’amende infligée par la Commission européenne n’est pas seulement une attaque contre X, c’est une attaque d’un gouvernement étranger contre toutes les plateformes technologiques américaines et contre le peuple américain”, a écrit Rubio. Dans un message de X.
“L’époque de la censure des Américains en ligne est révolue.”
Ses commentaires ont été republiés par Musk, qui a ajouté « absolument ».
Plus tôt vendredi, le président de la FCC, Brendan Carr, a accusé la commission de cibler X uniquement parce qu’il s’agit d’une « entreprise technologique américaine prospère ».
“L’Europe impose les Américains pour subventionner un continent freiné par ses propres réglementations étouffantes”, écrit-il.
Faisant écho aux propos tenus jeudi par le vice-président américain JD Vance.
Il a fustigé les rumeurs d’amendes imminentes de l’UE, affirmant que la plateforme était punie “pour ne pas avoir procédé à la censure”.
“L’UE devrait soutenir la liberté d’expression, et non attaquer les entreprises américaines avec des ordures”, Il a dit.
L’expert des médias sociaux Matt Navarra a déclaré que ces commentaires montraient que l’amende n’était “pas seulement une punition (mais) une déclaration” de la volonté de l’UE de faire respecter la réglementation des entreprises technologiques.
« évitement de responsabilité »
En plus de contester l’utilisation des Blue Ticks, les régulateurs de l’UE ont déclaré que X n’avait pas non plus assuré la transparence de ses publicités et ne permettait pas aux chercheurs d’accéder aux données publiques.
“Les amendes infligées aujourd’hui ont été calculées en tenant compte de la nature de ces infractions, de leur gravité en termes d’utilisateurs européens concernés et de leur durée”, a indiqué la Commission.
Hena Virkkunen, vice-présidente exécutive du régulateur pour la souveraineté technologique, a déclaré qu’elle « accusait X de diminuer les droits des utilisateurs et d’éviter de rendre des comptes ».
“Tromper les utilisateurs avec des coches bleues, obscurcir les informations publicitaires et faire taire les chercheurs n’a pas sa place en ligne dans l’UE”, a-t-il déclaré.
La décision signifie que la Commission X doit indiquer comment elle mettra les mesures présumées en infraction en conformité avec le droit de l’UE, sous peine d’amendes périodiques.
Cette décision constitue la première décision de la Commission concernant la « non-conformité » d’une plateforme à la loi sur les services numériques (DSA) – l’une des deux règles que les entreprises en ligne doivent suivre pour exploiter leurs services dans l’UE.
Le DSA définit les obligations des plateformes en matière de contenu, de données et de publicité, tandis que la loi sur les marchés numériques établit la manière dont les entreprises doivent fonctionner pour bénéficier aux consommateurs et être compétitives.
Ces règles font l’objet d’une surveillance accrue de la part des dirigeants américains, qui ont mis en garde contre un contrôle plus strict des entreprises technologiques par les gouvernements et les régulateurs.
La mutation controversée de la tique bleue de Musk
Le remaniement de Musk en matière de vérification s’inscrit dans le cadre d’un changement plus large qu’il a opéré après son acquisition de Twitter fin 2022.
Cela a vu le système précédent – qui fonctionnait de manière similaire à d’autres systèmes de vérification des médias sociaux dans la mesure où une personne était affichée comme vérifiée si elle fournissait la preuve de son identité – a été abandonné et a été remplacé par un autre lié à son niveau d’abonnement premium.
Cela oblige les gens à payer des frais d’abonnement mensuels s’ils souhaitent voir une coche bleue à côté du nom de leur compte sur le site.
Pour recevoir une coche vérifiée, un compte X doit avoir un nom d’affichage et une photo de profil, un numéro de téléphone confirmé et avoir été actif au cours des 30 jours précédents.
Ils ne peuvent pas non plus être « trompeurs ou trompeurs » ni se livrer à des activités de spam.
Musk a lancé le nouveau système afin d’inciter les gens à s’abonner et d’augmenter les revenus globaux de X.
Cela a également donné aux détenteurs de coches bleues une plus grande présence dans les réponses et a été conçu comme un moyen de gérer le nombre de robots sur la plate-forme.
Mais cela s’est révélé très controversé, avec des avertissements selon lesquels cela pourrait ouvrir les utilisateurs à des escroqueries en usurpant l’identité ou en falsifiant des comptes et accroître le profil des mauvais acteurs et Contenu trompeur.
M. Navara a déclaré que le nouveau système de Mask s’écartait de la façon dont les plateformes vérifient généralement les utilisateurs.
“C’est un signal de confiance, pas une transaction, mais ce qui s’est inversé sur X”, a-t-il déclaré à la BBC.
“Il n’y a pas de contrôle d’identité significatif, pas de validation stricte et je pense que c’est là que se situe la ligne de démarcation de l’UE”, a-t-il déclaré, faisant de X lui-même “une première cible facile” pour l’enquête de la Commission sur les conceptions frauduleuses sur les plateformes sociales.








