Laura KressJournaliste technologique
Getty ImagesX a empêché la Commission européenne de créer des publicités sur sa plateforme – une décision qui intervient quelques jours après qu’Elon Musk ait infligé au site une amende de 120 millions d’euros (105 millions de livres sterling) pour son badge à coche bleue.
Nikita Bear, qui occupait un poste de direction sur le site de médias sociaux, Le prétendu régulateur de l’Union européenne (UE) Tentative de “profiter” d'”un exploit” dans son système publicitaire pour promouvoir son article sur l’amende de vendredi.
“Il semble que vous pensez que les règles ne s’appliquent pas à votre compte”, a-t-il déclaré. “Votre compte publicitaire a été fermé.”
Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré à BBC News que la commission “utilise toujours toutes les plateformes de médias sociaux de bonne foi”.
L’amende infligée à X vendredi était la première en vertu de la loi européenne sur les services numériques.
Le régulateur européen a déclaré que le système de coche bleue de la plateforme était « frauduleux » car l’entreprise « ne vérifiait pas les utilisateurs ».
“Cette fraude expose les utilisateurs à des escroqueries, notamment des usurpations d’identité, ainsi qu’à d’autres formes de manipulation par des acteurs malveillants.” je l’ai dit.
Il a affirmé que X n’avait pas assuré la transparence de ses publicités et ne permettait pas aux chercheurs d’accéder aux données publiques.
La plateforme de médias sociaux a eu 60 jours pour répondre aux préoccupations de la commission concernant ses coches bleues, sous peine d’amendes supplémentaires.
Après avoir été condamné à une amende, Elon Musk a posté sur sa plateforme que l’UE « devrait être abolie » et a retweeté la réponse d’un autre utilisateur de X la comparant au fascisme.
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio et la Federal Communications Commission (FCC) Les régulateurs européens ont accusé les agences américaines d’attaquer et de censurerAjoutant : « L’époque de la censure des Américains en ligne est révolue ».
“Je n’ai jamais été maltraité comme ça”
La dispute a éclaté avec M. Beer, qui a accusé la commission d’activer des comptes rarement utilisés “pour profiter de l’exploitation”.
Il affirme qu’il a publié un lien qui a lui-même induit les utilisateurs en erreur, les faisant croire qu’il s’agissait d’une vidéo destinée à « augmenter artificiellement sa portée ».
Il a ajouté que “l’exploitation”, qui n’avait “jamais fait l’objet d’un tel abus”, avait désormais été supprimée.
Les comptes publicitaires sur X sont utilisés par les entreprises pour créer et analyser des campagnes publicitaires payantes et pour diffuser des publications « promues » sur des sites distincts des profils X des utilisateurs.
En réponse, un porte-parole de la Commission européenne a déclaré à BBC News qu’elle “utilise simplement les outils que les plateformes elles-mêmes mettent à la disposition de nos comptes d’entreprise”.
“Nous attendons de ces outils qu’ils soient entièrement conformes aux termes et conditions de la plateforme ainsi qu’à notre cadre juridique”, a-t-il déclaré.
Et ce n’est pas la première fois que X et les régulateurs mondiaux sont en désaccord.
En 2024, La Cour suprême du Brésil a levé l’interdiction visant X Après avoir accepté de payer 28 millions de reais (5,1 millions de dollars ; 3,8 millions de livres sterling) et bloqué des comptes accusés de diffusion de fausses informations.
l’année précédente, L’organisme australien de surveillance de la sécurité sur Internet a imposé des amendes Il s’agit d’une amende de 610 000 $ (386 000 $ ; 317 360 £) pour non-coopération à une enquête sur les pratiques de maltraitance des enfants.
