OAKLAND – Un jury du comté d’Alameda a acquitté un homme du meurtre au premier degré lors du meurtre d’un homme le 1er janvier 2023 devant un fumoir local, mais les jurés n’ont pas pu parvenir à un verdict sur les autres chefs d’accusation, y compris le meurtre au deuxième degré et l’homicide involontaire.
Les jurés ont failli parvenir à un verdict en votant par 11 contre 1 pour l’accusation de meurtre et 10 contre 1 pour l’accusation d’homicide volontaire, selon une note adressée au juge, qui ne précise pas de quel côté ils penchent. L’accusé, Harry Black, 26 ans, a déclaré lors de son procès qu’il croyait que l’ami de la victime tentait de lui arracher son arme et de lui tirer dessus après une confrontation qui aurait pu être résolue par des excuses.
La fusillade, filmée, s’est produite dans le pâté de maisons 6900 de l’International Boulevard à East Oakland. Black a accusé Roger Johnson, 55 ans, de Hayward, d’avoir marché sur sa chaussure et d’avoir montré à Johnson la crosse d’une arme de type AR sur sa ceinture, ce que la défense a déclaré avoir été fait pour empêcher Johnson d’intensifier le combat. Au lieu de cela, Johnson a tenté de saisir l’arme et pendant l’escarmouche, Black aurait tiré sur Johnson. meurtre de l’ami de JohnsonJames Stephens, 55 ans, selon les archives judiciaires.
Par coïncidence, Johnson lui-même a déjà été accusé de meurtre dans le comté d’Alameda et les procureurs ont également porté plainte contre lui pour la peine de mort. Il a été accusé d’être le conducteur de la fuite de deux hommes armés qui ont assassiné un conducteur de véhicule blindé Brinks en 2002. dena monique danielsLors d’un hold-up à Berkeley cette année-là. Les archives judiciaires montrent que Johnson a par la suite accepté une condamnation pour meurtre dans le cadre d’un accord de plaidoyer.
Pendant la lutte, Johnson a reçu une balle dans la jambe mais a survécu. Black a d’abord été accusé de tentative de meurtre, mais un juge a réduit cette accusation à une accusation de voies de fait après une audience préliminaire.
Johnson a témoigné contre Black lors d’une audience préliminaire en novembre 2024, affirmant qu’il avait saisi l’arme, “‘l’affaire (Black) la retirait'”. Il a également admis qu’il ne s’était pas immédiatement rendu à l’hôpital après que Black ait assassiné Stephens et lui ait tiré une balle dans la jambe. Au lieu de cela, il est allé à sa voiture, a ramassé son arme et “a commencé à chercher le gars avec qui je me suis disputé”.
Un procureur lui a demandé pourquoi.
“Il a tiré sur mon ami et m’a tiré dessus aussi. Pourquoi pas ?” Johnson a répondu.
Les archives judiciaires montrent que Black n’avait pas été autorisé à posséder une arme à feu depuis l’âge de 17 ans en raison d’une condamnation pour vol au deuxième degré, et il n’avait plaidé aucune contestation avant le procès comme étant un criminel en possession d’une arme à feu. La police a déclaré au moment de son arrestation avoir trouvé des photos sur son compte Instagram de Black tenant une arme similaire à l’arme du crime présumé, avec la phrase « entraîné à tuer » dans sa biographie.
Le verdict partiel ne changera pas le statut de détention de Black à court terme : il restera dans la prison de Santa Rita sans caution pendant que les procureurs et son avocate, Anne Bales, se préparent pour un deuxième procès ou négocient un accord de plaidoyer. Il ne sera pas condamné pour les accusations liées aux armes à feu tant que les autres accusations n’auront pas été jugées.
