L’Ofcom promet qu’une plateforme dénoncera et fera honte au sexe en ligne

Le régulateur des médias a publié des lignes directrices destinées à rendre Internet plus sûr pour les femmes et les filles – et a menacé de faire savoir « de manière absolument claire au public » quelles plateformes ne les respectent pas.

L’Ofcom espère que ces mesures faciliteront le signalement et la lutte contre les abus en ligne, admettant que les processus sont actuellement « destructeurs du moral ».

Il s’agit toutefois de recommandations plutôt que d’exigences légales, le régulateur espérant que la menace d’expulsions pour non-conformité obligera les plateformes à agir.

Et les critiques affirment que le gouvernement doit aller plus loin s’il veut rendre le monde en ligne plus sûr.

“Tant que nous n’aurons pas mis en œuvre un code de bonnes pratiques juridiquement contraignant, nous ne pensons pas que les plateformes technologiques prendront cette question suffisamment au sérieux”, a déclaré Andrea Simon, directrice exécutive de la Coalition pour mettre fin à la violence contre les femmes.

L’influenceuse et défenseure du sport féminin Demi Brown a déclaré à la BBC qu’elle avait été forcée de “faire preuve de résilience” en réponse aux commentaires négatifs en ligne sur son poids et son apparence.

Il a déclaré que c’était une erreur de devoir utiliser le bouton de blocage pour supprimer les abus et empêcher le trolling sur ses comptes de réseaux sociaux.

“Je ne pense pas que nous devrions nous inquiéter de l’espace en ligne, il devrait être un endroit où nous pouvons être authentiquement nous-mêmes”, a-t-il déclaré à la BBC.

Ofcom Nouvelles lignes directrices Les entreprises interrogées annoncées mardi comprennent :

• Conservez tous les paramètres de confidentialité du compte au même endroit
• Démonétiser les contenus contenant des violences sexuelles
• Permettre que les commentaires abusifs soient signalés collectivement, et non un par un, comme c’est le cas actuellement

La patronne de l’Ofcom, Dame Melanie Dawes, a déclaré : “Il s’agit de faciliter le signalement afin que vous puissiez signaler plusieurs comptes qui vous abusent en même temps plutôt qu’un par un, ce qui est absolument destructeur d’âme”.

“Il s’agit de nombreuses petites mesures qui, ensemble, contribueront à assurer la sécurité des personnes afin qu’elles puissent profiter de la vie en ligne”, a-t-il ajouté.

Il a souligné que la menace d’être interpellé serait très forte pour les entreprises technologiques.

“Je pense que la transparence que nous allons apporter dans ce domaine sera une incitation très forte”, a-t-il déclaré.

La secrétaire britannique à la technologie, Liz Kendall, a déclaré que les entreprises technologiques « disposent du pouvoir et des outils techniques nécessaires pour bloquer et supprimer la misogynie en ligne ».

Les lignes directrices complètent les précédentes Codes, règles et lignes directrices Publié par l’organisme de surveillance dans le cadre de l’application de la loi sur la sécurité en ligne, qui deviendra loi en 2023.

Sahra-Aisha Muhammad-Jones a fondé un club de course à pied pour femmes musulmanes dans l’Est de Londres et affirme que les messages directs et les commentaires négatifs peuvent dissuader les jeunes femmes d’accéder à Internet.

Malgré la construction d’une communauté positive autour d’elle, elle a déclaré qu’elle ne se sent toujours pas en sécurité sur Internet.

“Il y a un aspect des médias sociaux qui est vraiment nuisible et vraiment effrayant, et il faut être prudent tout le temps”, a-t-il déclaré à BBC News.

L’ancienne secrétaire d’État, la baronne Nicky Morgan, a déclaré à l’émission Today de la BBC Radio 4 que la mise en place d’un tel système avait été une « longue bataille ».

Mais il a déclaré qu’il était « décevant » pour les entreprises technologiques de voir ces dernières émerger sous la forme de lignes directrices plutôt que de règles.

“Je pense qu’il y a quelques règles de base mais, bien sûr, cela dépend de l’attitude des plates-formes techniques à prendre des orientations pratiques”, a-t-il déclaré.

Même si certaines plateformes peuvent choisir de le faire, a-t-il déclaré, « certaines ne s’en soucieront pas et continueront à diffuser le contenu profondément préjudiciable que nous voyons en ligne aujourd’hui ».

Ces inquiétudes surviennent dans un contexte de critiques généralisées à l’encontre du régulateur, qui lui reproche de ne pas avoir suffisamment de mordant.

Jusqu’à présent, l’Obcom n’a infligé que deux amendes pour violation de la loi.

L’une des plateformes pénalisées, 4Chan, A refusé de payer son amende de 20 000 £ et a engagé une action en justice aux États-Unis.

L’Ofcom tente de trouver un équilibre entre sécurité en ligne et liberté d’expression. Il traite également avec des géants technologiques basés aux États-Unis, qui possèdent certains des réseaux sociaux les plus populaires du Royaume-Uni.

Le vice-président américain JD Vance a déclaré plus tôt cette année que la Maison Blanche en avait assez des autres pays qui tentent de réglementer les entreprises technologiques américaines.

Mme Kendall a récemment écrit à l’Ofcom qu’elle risquait de « perdre la confiance du public » si le changement n’était pas accéléré, et des militants tels que la Fondation Molly Rose affirment que les lois ne vont pas assez loin pour protéger les gens contre les dangers en ligne.

Chris Boardman, ancien procycliste et président de Sport England, s’est plaint cet été auprès de l’Ofcom du traitement réservé aux femmes dans le sport en ligne.

Lors de l’Euro de l’année dernière, le footballeur des Lions Jess Carter a été banni des réseaux sociaux. En raison d’abus racistes en ligne.

La star du tennis Katie Boulter, qui a reçu des menaces de mort après Roland-Garros Il affirme que les commentaires obscènes sont devenus « normatifs »..

Dans sa lettre, M. Boardman a déclaré que les abus sexistes en ligne contre les athlètes avaient entravé les efforts visant à encourager davantage de femmes à faire du sport.

“Des mesures peuvent être prises”, a-t-il déclaré à la BBC, ajoutant que “vous disposez désormais d’IA (et) d’algorithmes qui ciblent impitoyablement le marketing pour augmenter l’engagement et les profits”.

“Nous devons désormais utiliser ces mêmes outils pour prévenir les abus en premier lieu, au lieu de travailler à y remédier après coup”, a-t-il déclaré.