C’était un Une année étonnamment amusante pour les smartphones. Je ne m’y attendais pas ; La catégorie est souvent décrite comme périmée ou « en plateau ». Mais en tant que critique téléphonique résident de WIRED, j’ai testé presque tous les combinés de cette année – de 130 $ à 2 000 $ – et je ne pense pas qu’il y ait eu une année remplie avec autant de styles différents depuis longtemps.
Tout a commencé avec la série Nothing Phone (3a), que la société britannique a lancée au Mobile World Congress plus tôt dans l’année. Même si je n’étais pas fan du module de caméra très lourd du modèle Pro, le téléphone bleu électrique (3a) se démarque. Il ne ressemble à aucun autre smartphone sur le marché, avec une plaque arrière transparente, une touche de couleur provenant d’un petit carré rouge et la signature Glyph Light de la société, qui s’allume lorsque vous recevez des notifications. Ces LED ne sont peut-être pas les plus utiles, mais elles sont amusantes et farfelues.
Ce design fantaisiste fait défaut depuis plusieurs années. Vous vous souvenez du LG Wing de 2020 ? Nokia 9 PureView à cinq caméras de 2019 ? Des Moto Mods étranges d’il y a dix ans, qui ont ajouté des éléments comme des appareils photo et des haut-parleurs au Moto Z de Motorola ? Ces téléphones ne sont peut-être pas en tête des classements, mais ils ont essayé quelque chose de différent.
Les smartphones sont une nécessité dans le monde d’aujourd’hui et, comme tous les produits, cela signifie que les designs agréables et ludiques sont souvent sacrifiés au profit de l’efficacité de la fabrication. Lorsque les entreprises recherchent le résultat net, nous nous retrouvons avec des téléphones simples et simples, conçus pour le meilleur public possible. C’est pourquoi le récent passage à des appareils avec un peu plus de caractère semble significatif.
Rien n’a d’autre victoire entre les mains cette année avec le CMF Phone 2 Pro, un téléphone à moins de 300 $ qui ne ressemble pas à son prix budgétaire. Individuellement, vous pouvez dévisser l’arrière du téléphone et remplacer la plaque arrière par une couleur différente, ou retirer le module de point accessoire et attacher des éléments comme une lanière. Fairphone, axé sur le développement durable, a eu la même idée avec The Fairphone (Gen 6), un smartphone qui a fait tout cela tout en obtenant un 10/10. Score de réparabilité d’iFixit.
.jpg)
Vint ensuite Motorola, qui a connu beaucoup de succès avec ses téléphones à clapet pliables Razr ces dernières années. Avec le modèle Razr 2025, l’entreprise s’est fortement appuyée sur différents matériaux et textures. Vous pouvez acheter un rasoir avec un revêtement arrière en textile microfibre Alcantara, en cuir végétalien ou en verre gorille noir poli. Il existe même une version avec Bois certifié par le Forest Stewardship Council. Il est utile que Motorola reste l’un des seuls fabricants à proposer un téléphone à clapet pliable à moins de 700 $. (Cela devient même Aussi bas que 600 $ pendant l’événement de vente.)
Vous hésitez peut-être encore à investir dans l’un de ces combinés dépendants de charnières, compte tenu de leur histoire inégale en matière de durabilité, mais ils sont plus robustes que jamais. J’ai laissé tomber plusieurs Razr, le Pixel 10 Pro Fold et même le Galaxy Z Flip7 cette année, et à part des éraflures mineures sur le cadre, aucun d’entre eux n’est fissuré. Motorola a introduit cette année une plaque de charnière renforcée en titane. Google a promis plus de 10 ans de pliage pour son dernier Fold et a finalement obtenu un indice IP68 pour sa conception pliable. Samsung affirme que son Galaxy Z Fold 7 peut résister à 500 000 plis, soit plus d’une décennie d’utilisation typique.
Nous devrions attendre davantage de l’apparence et de la convivialité des gadgets dans nos vies. Comme une bonne montre, je trouve que j’aime vraiment utiliser des appareils qui mettent un peu plus de soin ou d’efforts dans la conception et la qualité de fabrication. Cette année, j’ai été enchanté par l’esthétique épurée du Lite Phone III, l’anti-smartphone qui n’exécute pas les applications traditionnelles, tandis que le téléphone minimaliste, conçu dans le même objectif de réduire le temps d’écran, avait une construction plastique qui semblait encombrante. Même avec toutes ces expérimentations en matière de forme, vous n’avez pas besoin de dépenser des centaines de dollars pour un beau téléphone. Le Moto G Stylus 5G de Motorola a un design attrayant avec une belle texture semblable à du cuir et se vend souvent 300 $.
-Reviewer-Photo-SOURCE-Julian-Chokkattu.jpg)
C’était mince comme toujours. Le Galaxy S25 Edge et l’iPhone Air de Samsung ne sont peut-être pas des idées originales, mais je ne pense pas qu’avoir un téléphone ultra fin et léger soit vraiment génial. Malheureusement – et étonnamment – la conception de Samsung a souffert d’une faible autonomie de la batterie, et même si l’iPhone Air a offert des durées de fonctionnement meilleures que prévu, son système de caméra unique et son prix élevé n’ont pas été très avantageux dans une année économiquement volatile. (Ces erreurs expliquent probablement les rumeurs suggérées par Samsung Annuler les projets de successeur Son combiné le plus fin et qu’Apple a résisté Ventes d’air inutilisées.)
Mais nous avons déjà vu les avantages des téléphones minces. Le Galaxy Z Fold7 de Samsung est l’un des meilleurs téléphones pliables de l’année, en grande partie grâce à la réduction massive de la taille et du poids par rapport à ses prédécesseurs. Selon certaines rumeurs, Apple travaillerait également sur un iPhone pliable, et les enseignements tirés de l’iPhone Air contribueront grandement à créer un appareil qui ne sera pas encombrant à tenir.
