Le label de Jorja Smith veut des royalties sur la chanson « AI Clone » I Run By Heaven

Le label de la chanteuse Jorja Smith, lauréate d’un Brit Award, a déclaré vouloir une part des redevances pour une chanson qui, selon elle, a été créée à l’aide d’un « clone » d’intelligence artificielle de la voix du chanteur.

I Run du groupe de danse britannique Heaven est devenu viral sur TiKTok en octobre, en partie grâce à une chanteuse non crédité qui adoucit sa voix émouvante.

Il figurait dans les charts au Royaume-Uni et aux États-Unis, mais a été interdit par les services de streaming après que des sociétés de l’industrie du disque ont émis des avis de retrait, alléguant une violation du droit d’auteur en se faisant passer pour un autre artiste.

Bien que I Run ait maintenant été réédité avec de nouvelles voix, le label de Smith, FAMM, a déclaré qu’il pensait que le morceau avait été créé avec une IA formée sur son travail et cherchait une compensation.

« Il ne s’agit pas seulement de Jorja. C’est plus grand qu’un artiste ou une chanson », FAMM a écrit dans une déclaration sur Instagram.

Le label a déclaré qu’il pensait que « les deux versions du morceau portent atteinte aux droits de Jorja et profitent injustement du travail de tous les auteurs-compositeurs avec lesquels elle collabore ».

Smith est connue pour des chansons telles que Be Honest et Little Things, et a été nommée meilleure femme britannique aux Brit Awards 2019.

Suggérant que ses fans avaient été induits en erreur par le morceau de Haven, le label a ajouté : « Nous ne pouvons pas laisser cela devenir la nouvelle normalité ».

L’équipe derrière la chanson a admis avoir utilisé l’IA lors de sa création.

Le producteur et auteur-compositeur Harrison Walker a déclaré que les voix originales étaient en fait les siennes, mais qu’elles avaient été fortement manipulées à l’aide du logiciel de génération musicale Suno – parfois appelé « ChatGPT pour la musique« 

Pendant ce temps, un deuxième producteur de Waypoint, de son vrai nom Jacob Donaghue, a confirmé sur les réseaux sociaux que l’IA était utilisée pour « donner à notre voix originale un ton féminin ».

Donaghue et Walker soutiennent qu’ils ont écrit et produit les chansons – et même a partagé la vidéo de leur fichier informatique d’origine Avec Billboard Magazine.

« Ce n’est un secret pour personne que j’ai utilisé le traitement vocal assisté par l’IA juste pour transformer ma voix pour la course », a expliqué Walker.

« En tant qu’auteur-compositeur et producteur, j’aime utiliser de nouveaux outils et techniques et être à la pointe de ce qui se passe.

« Pour remettre les pendules à l’heure, les artistes derrière Haven sont réels et humains, et tout ce que nous voulons, c’est faire de la bonne musique pour les autres. »

Suno a admis que son logiciel avait été formé sur des œuvres protégées par le droit d’auteur, affirmant que cela était légal en vertu des lois sur « l’utilisation équitable » – qui autorisent la citation de matériel protégé par le droit d’auteur à des fins telles que la critique, les reportages d’actualité et la recherche.

Cependant, on ne sait pas si les enregistrements de Smith faisaient partie de ces données de formation. Selon Haven, ils ont demandé au logiciel d’utiliser des « échantillons vocaux émouvants » lors de la création de leurs chansons.

Bien que leur version originale de I Run ait été suspendue à la fois par la UK Official Charts Company et par le Billboard américain, le remplaçant est entré dans le Top 40 britannique la semaine dernière.

FAMM a créé l’existence de chansons originales comme test pour la relation de l’industrie musicale avec l’IA.

Le label a déclaré qu’il avait un « devoir de s’exprimer » et « d’encourager le discours public », alors que l’IA devient incontrôlable à un « rythme alarmant et significatif ».

« Les composants d’IA doivent être clairement étiquetés afin que le public puisse choisir d’utiliser ou non les composants d’IA », poursuit le communiqué.

Smith a partagé la déclaration de FAMM sur sa propre page Instagram.

Il prévient que les artistes et autres créateurs deviennent « des dommages collatéraux dans la course des gouvernements et des entreprises vers la domination de l’IA ».

Il a également déclaré que le label partagerait toutes les redevances avec les auteurs de la musique de Smith.

« Si nous parvenons à établir qu’AI a aidé à écrire les paroles et la musique de I Run et que nous avons reçu une partie de la chanson, nous chercherons à attribuer à chacun des co-auteurs de Jorja une part au prorata », a-t-il déclaré.

« Cette allocation sera basée sur le (pourcentage) du catalogue de Jorja auquel ils ont contribué, car, en fin de compte, si l’IA avait aidé à écrire I Run, elle aurait été formée sur le catalogue de chansons de Jorja. »

L’essor de la musique IA est une source de fascination et d’inquiétude pour l’industrie musicale.

En juin, le groupe Velvet Sundown a accumulé des millions de streams sur Spotify avant de révéler qu’il utilisait l’IA pour créer son son poussiéreux et rock.

Le mois dernier, un « artiste » généré par l’IA appelé Breaking Rust est arrivé en tête du classement des ventes de musique numérique country aux États-Unis – un compte à rebours de niche, mais qui montre que les auditeurs ne sont pas opposés à l’idée d’adopter la musique générée par ordinateur.

Suno a été poursuivi pour violation du droit d’auteur par trois des plus grandes maisons de disques mondiales l’année dernière, mais les poursuites sont désormais réglées.

La prochaine étape est Warner Music Signature d’un partenariat avec l’entreprisequi permet aux utilisateurs de créer des chansons générées par l’IA en utilisant la voix, le nom et la ressemblance des artistes Warners qui choisissent le service.

On ne sait pas combien d’artistes accepteraient cette utilisation.

La semaine dernière, des musiciens dont Sir Paul McCartney, Annie Lennox, Damon Albarn et Kate Bush ont sorti un album vinyle rempli de chansons muettes ou d’enregistrements de studios vides pour protester contre les changements prévus aux lois sur le droit d’auteur, qui, selon eux, permettraient aux sociétés d’IA de former plus facilement des modèles utilisant des œuvres protégées sans licence.

Le record a été détenu plus tôt Mis en ligne sur les services de streaming en février.