Prix du jeu indépendant volé Clair-obscur : Expédition 33 Les prix du jeu de l’année et du premier jeu ont tous deux cité l’utilisation de l’IA générative par le jeu de rôle.
dirigé par Six un IndyLes Indie Game Awards annuels visent à souligner l’excellence dans le développement de jeux vidéo indépendants. Les titres sont éligibles aux Indie Game Awards si leurs développeurs sont en dehors du « système d’édition traditionnel » et ne sont pas détenus ou contrôlés financièrement par une grande société. Ces jeux ne doivent avoir utilisé aucune IA générative dans leur processus de développement, ce qui les rendrait « strictement inéligibles à la nomination ».
Malheureusement, il semble que Clair-obscur : Expédition 33Son développeur Sandfall Interactive a en fait utilisé l’IA générative, les disqualifiant des Indie Game Awards.
Critique de « Claire Oskar : Expedition 33 » : ambiance Final Fantasy et maturité émotionnelle
“Les Indie Game Awards ont une position stricte sur l’utilisation de la génération IA tout au long du processus de nomination et pendant l’événement lui-même”, Les Indie Game Awards ont écrit : Sa décision a été annoncée ce week-end. “Lorsque le projet a été soumis pour examen, un représentant de Sandfall Interactive a convenu qu’aucune IA de genre n’était utilisée. Clair-obscur : Expédition 33.
“À la lumière de la première journée des Indie Game Awards 2025 de la production Sandfall Interactive confirmant l’utilisation de l’art Zen AI, cela disqualifie Clair-obscur : Expédition 33 Dès sa nomination. Même si les actifs en question ont été corrigés et constituent un excellent jeu, cela va à l’encontre des règles que nous avons.”
Le jeu de l’année et le premier jeu des Indie Game Awards attribueront désormais le deuxième titre le plus performant dans chaque catégorie. En tant que tel, le premier jeu se déroule Jeu à la mode“L’horreur de la survie Désolé, nous sommes fermésAlors que les Indie Game Awards ont élu meilleur jeu de 2025 bombe de chienSon jeu d’aventure et de réflexion Prince Bleu.
Sandfall Interactive a déjà divulgué son utilisation de l’IA Entretien de juillet avec un journal espagnol le paysBien qu’ils n’aient pas clairement confirmé que les outils qu’ils utilisaient étaient de nature productive. A cette époque, Clair-obscur : Expédition 33Son producteur François Meurisse a seulement déclaré avoir utilisé “un peu d’IA” dans la production du jeu.
Vitesse de la lumière écrasable
Dans une mise à jour ultérieure le pays“, Sandfall Interactive affirme qu’il n’y a actuellement plus d’actifs d’IA générative Clair-obscur : Expédition 33. Cependant, il a confirmé que même si l’IA générative avait été utilisée pour créer des textures d’espace réservé pendant le développement, toutes n’avaient pas été supprimées avant la publication en raison d’oublis dans le processus d’assurance qualité. Sandfall Interactive affirme que ces textures générées par l’IA ont été remplacées dans les cinq jours. Clair-obscur : Expédition 33Son introduction n’était pas destinée à être incluse dans le jeu final.
Les joueurs trouvent réellement des textures générées par l’IA Clair-obscur : Expédition 33 Après sa sortie le 24 avril, vite Appeler Affiches suspectes dans le jeu Sur les réseaux sociaux. Moins d’une semaine plus tard, Notes de mise à jour pour un correctif Notez que les développeurs “ont remplacé une texture d’espace réservé par les éléments visuels corrects”.
Néanmoins, les Indie Game Awards n’étaient apparemment pas au courant de ces événements, car ils n’ont pas été découverts. Clair-obscur : Expédition 33Son utilisation de l’IA a duré jusqu’au 18 décembre, date à laquelle les gagnants ont été annoncés.
réponse Clair-obscur : Expédition 33Sa disqualification aux Indie Game Awards a été mitigée. Alors que certains fans ont applaudi la position ferme du prix contre l’IA générative, d’autres ont estimé que l’utilisation de la technologie par Sandfall Interactive pour créer quelques éléments d’affiches fictives était relativement mineure et devrait être autorisée dans ce cas. Pourtant, les critères des Indie Game Awards exigent qu’aucune IA générative ne soit utilisée, quelle que soit l’étendue d’une telle utilisation.
“Merci de vous être levé et de vous exprimer en faveur d’une industrie du jeu plus éthique”, Publié par @erin-hallow sur Bluesky. “À une époque où la créativité humaine pure est menacée et où les grands acteurs perpétuent ce problème, cela signifie beaucoup de voir une cérémonie de remise de prix qui se soucie vraiment de l’authenticité des jeux qu’elle présente.”
“Considérant qu’une ressource d’espace réservé transformée en version finale est complètement fausse, cela semble un peu idiot mais les règles sont les règles, je suppose.” Redditor u/Caridor a écrit dans le sous-reddit r/expedition33. (Remarque : Techniquement, au moins deux actifs d’espace réservé sont visibles, Mais leurs sentiments demeurent.)
Bien que Sandfall Interactive n’ait pas directement commenté le retrait de ses Indie Game Awards au moment de la rédaction de cet article, Clair-obscur : Expédition 33 Il reste encore plein d’autres victoires pour lui tenir chaud. Le jeu français très acclamé a remporté les Game Awards 2025 au début du mois, remportant le Jeu de l’année ainsi que huit autres trophées. Il a également remporté six victoires aux Golden Joystick Awards, dont Ultimate Game of the Year.
L’utilisation de l’IA générative dans le développement de jeux est une question controversée. Alors que certains y voient un outil permettant d’accroître l’efficacité, beaucoup craignent que l’IA générative ne remplace les vrais artistes, supprimant des emplois dans des secteurs déjà en difficulté tout en inondant le marché de déchets d’IA sans vie et de mauvaise qualité.
