5 choses que Counter-Strike 2 aurait pu faire mieux en 2025

Ce qui est pire, c’est que Valve a désactivé l’option permettant de conserver 128 ticks sur des serveurs tiers comme FaceIT. Valve possède certains des meilleurs programmeurs au monde et peut rédiger des articles de thèse prouvant que les joueurs ont tort.

Le jeu fonctionnait comme un rêve, maintenant ce n’est plus le cas. L’opposition de la base de joueurs ne les aidera pas à accepter les sous-ticks sur un serveur au taux de 128 ticks.

Counter-Strike 2 est en proie à des tricheurs depuis si longtemps qu’il est déjà devenu synonyme du jeu. Le fait que le jeu soit en proie à des tricheurs ne surprend personne à ce stade. C’est tellement répandu que les fraudeurs utilisent leur propre logiciel pour attraper d’autres fraudeurs dans le hall.

Les efforts anti-triche de Valve s’appuient sur VAC et VAC Live, un système de détection de triche en temps réel alimenté par l’IA. En septembre 2025, une mise à jour majeure a finalement fonctionné, éliminant du jour au lendemain de nombreux tricheurs et robots. C’était glorieux pendant un certain temps, mais il n’a pas fallu longtemps aux tricheurs pour s’adapter.

Ces tricheurs sont si éhontés que le mode classé de CS2, Premier, est considéré comme un mode décontracté, car la liste de lecture occasionnelle est infestée de tricheurs et de robots qui spamment des discussions avec des liens vers des sites douteux. Pour être plus clair, plus vous montez dans Premier, plus vous obtenez de tricheurs, ce qui incite les joueurs à se tourner vers des serveurs tiers pour des jeux équitables.

Des jeux comme VALORANT et Battlefield 6 ont des anti-triches agressifs qui fonctionnent, mais Valve ne veut toujours pas se plonger dans le système controversé au niveau du noyau. On a beaucoup parlé du problème de triche de CS2, mais je pense qu’il est temps pour Valve d’en parler également.

Même lorsque les sous-ticks fonctionnent, CS2 a du mal à se sentir aussi bien que CS: GO en raison de problèmes de performances techniques. Le jeu dispose d’une base de joueurs importante qui joue sur des PC à petit budget et ces joueurs ont été laissés pour compte lors de la transition. Même les joueurs et les professionnels disposant d’équipements haut de gamme signalent des baisses de FPS inexplicables, des bégaiements, des décalages d’entrée et simplement le sentiment que le jeu ne fonctionne plus comme avant.

Le moteur Source 2 de Valve est sans doute plus exigeant que l’ancien moteur, mais l’optimisation semble toujours Manques par rapport aux autres titres FPS compétitifs. Ces pics sont généralement observés lorsque vous souhaitez que le jeu soit le plus stable, comme lors d’échanges de tirs ou de spam d’utilitaires.

La refonte graphique de CS2 met le jeu à jour, mais cela se fait également au détriment du tanking FPS sur des cartes optimisées. C’est tellement prévisible que les joueurs éviteront intentionnellement les cartes optimisées, ce qui explique pourquoi les joueurs ne font pas la queue pour Train, Inferno et Anubis.

Valve n’a pas déployé de correctifs pour des problèmes spécifiques et même Animation des armes révisée et le son. C’est un pas dans la bonne direction, mais Valve devrait redoubler d’efforts pour faire de CS2 une véritable nouvelle génération sans laisser ses principaux acteurs derrière.

Avant que Counter-Strike ne devienne le 5v5 hyper-compétitif tel que nous le connaissons, c’était un bac à sable pour la communauté occasionnelle. Avant que le matchmaking de Valve ne vous oblige à entrer dans Dust 2, CS était un Far West de serveurs où vous pouviez simplement vous lancer dans Dust 2 (certaines choses ne changent jamais), mais cette fois, il y avait des tonnes de joueurs qui se transformaient en zombies.

Global Offensive continue sur cette lancée avec des serveurs de pub occasionnels, des cartes de surf, des jeux d’armes à feu et même un mode bataille royale complet appelé Danger Zone. Lorsque le jeu a été adapté en suite, beaucoup d’entre eux ont été perdus et lentement restitués en morceaux, certains d’entre eux ne sont jamais revenus. Le navigateur de serveur officiel de CS2 semble sans vie par rapport à l’époque de CS: GO.

Pire encore, les serveurs de mise en relation occasionnels qui existent sont envahis par des robots qui existent pour récolter des drops hebdomadaires. Même si vous essayez de lancer un vote expulsé, les autres robots du serveur voteront immédiatement pour les garder, et ils pourront voter pour vous expulser à la place.

Valve s’efforce de s’adresser à la communauté occasionnelle, par exemple en ajoutant officiellement le mode de reprise populaire et en soutenant les créateurs de cartes avec davantage d’outils. Néanmoins, le problème est que trouver un jeu approprié pour ces mods prend encore trop de temps et d’efforts pour quelque chose qui est censé être occasionnel.

L’économie du cuir de Counter-Strike est une arme à double tranchant. Cela nous a donné des années de contenu, de battage médiatique et de valeur, mais cela rapporte une somme d’argent absurde qui enlève du reste au jeu.

Valve a traité l’ajout de skins et de caches d’armes comme des mises à jour de contenu. Deux des plus grandes mises à jour de 2025 étaient également cosmétiques : le controversé Genesis Uplink Terminal, où Valve essaie de vous inciter à acheter des skins directement auprès d’eux, et la mise à jour de l’accord d’échange qui réduit le prix des skins. Avec le recul cependant, il s’agissait d’un changement positif pour le jeu, car les joueurs réguliers pouvaient se procurer un couteau en dehors de leur budget.

L’ajout fréquent de collections de cosmétiques est la gifle ultime pour tous les problèmes mentionnés ci-dessus. Ce que veulent les joueurs (une fois les problèmes fondamentaux résolus, bien sûr), ce sont de véritables mises à jour de contenu : une nouvelle carte Valve après Ancient, des caches populaires, des listes de lecture expérimentales ou le retour tant attendu d’événements de jeu comme les opérations pour garder le jeu passionnant.

Cher Valve, la communauté Counter-Strike aime ce jeu plus que les mots, mais il semble y avoir un décalage entre les priorités de l’entreprise et ce que veut la communauté. Counter-Strike, en tant que jeu, est presque parfait, et ces plaintes ne lui sont pas adressées. C’est tout autour de CS2 qui semble frustrant.

En fin de compte, nous voulons tous la même chose : un Counter-Strike 2 à la hauteur de son nom et de son potentiel. Un jeu où la compétition est juste et passionnante, où les performances sont fluides, où la compétition et le plaisir décontracté ont leur place, et où le gameplay n’est pas dicté par des pixels à des millions de dollars.